A tökéletes kisfilm, amiből megérthetjük a liberalizmust

” – Nyitottabbnak kellene lennie. Talán meg kellene adnia az esélyt arra, hogy vannak más jó megoldások is.” – igyekeztek győzködni a matematika tanárnőt, amikor nem engedett az alábbiból:

2 + 2 = 4

A politika sokak számára gyűlölt téma.

Sokan vagyunk, akik rendelkezünk valamilyen véleménnyel – ha politikára terelődik a téma. A “jobbos”, vagy “radikális” vélemény ugyanolyan könnyen jön elő, mint a “liberális”, vagy “balos” vélemény. Ebből gyakran nagy viták tudnak kerekedni.

Hajlamosak vagyunk elfelejteni a lényeget, ha politikáról van szó: hogy lehet, hogy a madárnak is két szárnya van; a jobb és a bal – de végtére is; mindkettő ugyanannak a madárnak a része, mellyel a madár rendelkezik kedve szerint.

De ha valaki olyannal találkoznánk, aki nem érti ezeket a fogalmakat, hogyan magyaráznánk el érthetően?
Azt hiszem, nem is kell tökéletesebb kisfilm, hogy elmagyarázzuk a liberalizmust úgy, hogy egy laikus is megértse.

Magyar szinkronnal.

Az eredeti videó, angol szinkronnal itt tekinthető meg:

Alternative Math (English Dub)

Tech: Elon Musk bemutatta a Neuralinket

A technológiai úttörő egy új, meglehetősen szokatlan ötlettel állt elő, melyet már gyakorlatban is tesztel – igaz, egyenlőre disznókon.

A Neuralink interface a disznóba ültetve interaktívan mutatja amikor megérinti a talajt az orrával

A Neuralink egy olyan agyi interface, egy csipp, amelyet a koponyacsont megnyitásával az agyba kell ültetni, és elektródákkal rá kell kötni. Ez a módszer közvetlenül teszi lehetővé az agyi aktivitás jellé alakítását, és közvetítését a számítógépre.

Lefordítva: az agyi elektromos jeleket közvetíti közvetlenül, válogatás nélkül, kendőzetlenül a számítógép felé – azaz technológiai eszközökkel megvalósul egy közvetlen, elődeihez képest nagyságrendekkel ponotosabb, és nagyszabásúbb “gondolatolvasás”.

A projekt visszafelé is működik, lehetővé válik a közvetlen információ eljuttatása az agyba.

Természetesen joggal teszi fel a kérdést az olvasó, hogy mi szükség van erre?

Mint a legtöbb alkalommal, most is leginkább a fogyatékkal élők az elsődleges célközönség, de Elon Musk bemutatta, hogy az eljárás lehetővé tenné, hogy gyorsabban lehessen üzeneteket küldeni az agyba ültetett csippen keresztül, mely akár egy mobiltelefonos applikációra is csatlakoztatható. Ennek fényében nem nehéz kitalálni, hogy az általános célközönség – a felhasználás módjától függően – mindenki lehet majd.

A robotizált műtéti eljárás

Az ötlet igen bizarr lehet az olvasónak, főleg, hogy Elon Musk egy automatizált robottal végeztetné ezt az igencsak invazívnak mondható agyműtétet, és úgy aposztrofálta, hogy ez a műtét “oda-vissza” végrehajtható lenne a jövőben, ha valaki úgy dönt, hogy nem elégedett a termékkel.

A Neuralink fejlesztésének aktuális állásáról itt nézheti meg az összegző videót a kedves olvasó.

Koronavírus: a portugál bíróság kimondta: a PCR tesztek megbízhatatlanok

A jelenleg rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján

az RT -PCR teszt nem alkalmas arra, hogy megbízhatóan kimondja a SARS-CoV2 vírussal való fertőzést

– mondta ki a portugál fellebbviteli bíróság 2020. november 11-én. Továbbá kiemelte: 35 melegítési ciklus felett az eredmény 97%-ban hamis pozitív lesz. A teszt megbízhatatlanságán kívül a bíróság hívatkozott arra is, hogy az orvosi diagnózis hiánya miatt sem alkalmas önmagában egy teszt a pozitív eredmény kimondására. (forrás: itt, és itt)

Korábban ezt a tényt erősítette meg Müller Cecília tisztifőorvosasszony is, amikor kijelentette: “a PCR teszt eredménye legalábbis megkérdőjelezhető” abban az esetben, ha a tesztelt személy nem mutat tüneteket, azaz jól van.

Szintén korábbi precedens, hogy az ATV Csatt c. beszélgetős műsorában, Dr. Tamasi József, belgyógyász szakorvos, természetgyógyász rámutatott, hogy a PCR tesztek hatékonysága nagyban függ a melegítési ciklusszámtól, és hogy egy friss francia tanulmány szerint a 17 ciklusszám feletti melegítések nagyon nagy eséllyel adnak vissza fals-pozitív eredményt.

A szóban forgó beszélgetést itt tekintheti meg.

Koronavírus: Ön milyen kérdéseket tenne fel a kormánynak?

A koronavírus helyzet mindannyiunkat érint. Orbán Viktor miniszterelnök újra és újra a vakcinát emlegeti, szerinte ez lehet a megoldás mindenre. Anthony Fauci, Donald Trump járványügyi főtanácsadója azt tartja, miszerint a vakcina sem lenne végleges megoldás, és utána is meg kellene tartanunk a most bevezetett intézkedéseket, sőt, már két hatékony vakcináról is beszámolt.

Müller Cecília, tisztifőorvosasszony is gyakran kommunikál egymásnak ellentmondó dolgokat, néha azt mondja, hogy “a maszk viselése önmagában nem véd meg“, vagy hogy “az egészséges embernek nem szükséges viselnie“, máskor pedig azt, hogy “a maszk viselése kötelező”, és mint tudjuk, mostmár bírság is jár az elmulasztásáért.
Azt is tudjuk, hogy a maszkok 90% hatástalan a koronavírussal szemben, a hatékony védekezést csak a megfelelő maszkok szakszerű viselése eredményezné, ennek ellenére még a kormány köreiben is vászon, és eldobható maszkok tűnnek fel, ezzel hamisan erősítve azt a súlyos tévedést, hogy a minőségtelen maszkok is védelmet nyújtanak a koronavírussal szemben.

A kérdések annál is inkább időszerűek, mivel nemrégiben a portugál fellebbviteli bíróság kimondta a PCR tesztek megbízhatatlanságát

A 35 oldalas bírósági ítéletben foglaltak szerint, a teszt alkalmatlan a tömeges tesztelésre, és nagy eséllyel mutat fals-pozitív eredményt. (eredeti itt).

Mivel ennyire látványosak az ellentmondások a vírus és a vakcina ügyében, ezért jogosan merülnek fel kérdések az olvasóban, mindkettővel kapcsolatban.

A vírusrealista szemlélet erősítői meg is fogalmaztak olyan kérdéseket, melyeket valóban érdemes lehet feltenni a kormány részére, mivel itt egy nem mindennapi helyzetről beszélünk, ami emberek millióit, milliárdjait érinti világszerte.

Az Orvosok a Tisztánlátáért egyesület tagjai, Dr. Lenkei Gábor, orvos, Dr. Tamasi József, belgyógyász szakorvos, természetgyógyász, és Dr. Pócs Alfréd, traumatológus, ortopédus, a Heves Megyei Orvosi Kamara elnöke, Patrubány Miklós vezetésével sajtótájékoztatót tartott 2020. november 10-én, melynek keretein belül közzé tették azokat a kérdéseket, melyeket Ők fogalmaztak meg a koronavírus, a koronavírus vakcina, és a járványkezelés kapcsán.

A sajtótájékoztatót itt nézheti meg.

Ön milyen kérdéseket tenne fel a kormány részére?

Kérjük ossza meg velünk a facebook oldalunkon, a bejegyzés alatt, amit itt érhet el: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=157492696119380&id=116338876901429

Feketelistások lettünk!

Ezt is megéltük! De igazság szerint számítottunk is rá. Lejárató kampányba kezdett a hvg.hu velünk szemben.

A híroldal felvett minket a „hamis híreket gyártó”, vagy álhír oldalak közé.

Mert ami cím.tárhelyszolgáltató.hu az csak rossz lehet… vagy mégsem?

Természetesen indoklás nem kapott helyet, ez csak egy

névtelen – mindenféle magyarázatot vagy bizonyítást mellőző – lista,

egy gyűjtőhely, ahol a valós, és tényleges híreket felsorakoztató híroldalak is, és a valóban kétes, félinformációkat bemutató, esetleg ténylegesen hamis hírekkel operáló oldalak is felkerülnek.

Elektronikus levélben kerestük meg a hvg.hu szerkesztőségét, hogy válaszokat kapjunk elért helyezésünkre. A levelet itt, most, egy részletben közöljük is.

Tisztelt hvg.hu szerkesztőség!

Értesültünk róla, hogy tiszteletbeli helyet kaptunk az Önök egyik cikkében (https://hvg.hu/tudomany/20150119_atveros_weboldalak).

Felbuzdulva ezen, ezúton szeretnénk egy részletes indoklást kérni, hogy mely cikkünk mely állítása miatt kerültünk fel a listára (ha több van, akkor azokra mindre kérünk), valamint hogy mi az Önök álláspontja ezekkel kapcsolatban.
Feltételezzük, hogy komoly kutatás, és szakmai vizsgálat előzte meg tettüket, amielőtt úgy döntöttek, hogy helyet kapunk az Önök cikkében.

Erre a komoly kutatásra lennénk kíváncsiak, melyet szinén megosztanánk kedves Olvasóinkkal – természetesen az Önök beleegyezésével.

Szeretnénk megőrízni a jó hangulatot egymás között, ezért reméljük, hogy mihamarabb sikerül tisztázni ezt a kellemetlen kérdést.

Várjuk megtisztelő válaszukat. Addig is maradunk tisztelettel:
A Hírobjektív Szerkesztősége

Az elektronikus levél szövege, amit elküldtünk a hvg.hu szekesztőség részére.

Amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.

Teljes nyugalommal kijelenthetjük, hogy ezidáig egyetlen cikkünket sem sikerült hitelt érdemlő módon cáfolni a hvg.hu szerkesztőinek. Ha sikerül, javítjuk előző cikkünket.

Természetesen nagyon sajnálatos lenne, ha ez az eset, vagy a levelünk további ellenséges hangot váltana ki a hvg.hu szerkesztőiből.

Mi minden körülmények között a száraz tények bemutatására törekszünk, és törekedtünk, és ez nem fog változni a jövőben sem.

Koronavírus: Ideje aggódni a koronavírusról szóló Nemzeti Konzultáció eredményei miatt?

Elkészültek a koronavírus okán kezdeményezett Nemzeti Konzultáció 2020 eredményei, melyre a szavazatot online formában is le lehetett adni.

A hivatalos statisztikai beszámolót itt olvashatja:
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/koronavirusrol-szolo-konzultacio-eredmenyei

Érdemes megemlíteni, hogy a konzultáció végeredménye vitatható, ha a videófelvétel – ami 2020. szeptember 9-én már elérhető volt – helytálló. Az említett felvételen az látható, hogy

valakinek sikerült – előre programozott módon – automatizálni a hivatalos internetes szavazási rendszerben a regisztrációt és a szavazást, és legalább 5 órán keresztül szavazatok százait, vagy ezreit leadni.

A felvételt több ízben eltávolította a Youtube – eddig nem ismert okokból.

Komoly aggodalomra adhat okot, hogy valaki ennyire egyszerűen képes volt, egy azon számítógépről véghezvinni mindezt, mely azt mutatja, hogy a legalapvetőbb biztonsági követelménynek sem felelt meg a weboldal. Normális esetben, egy megfelelően elkészített weboldal esetében – legalábbis – internetcím alapján blokkolható lett volna a túl gyakori kitöltési kísérlet, de más ellenőrzési módok is vannak már régen használatban arra, hogy kiszűrhetőek legyenek az ilyen ún. botos, vagy előre programozott visszaélések. Az egyik ilyen jól ismert módszer a Capthca, amikor egy kis felugró logikai feladatot kell megoldani a számítógépet használó személynek, képeken tárgyakat azonosítani, vagy kirakni egy kis kirakót.

Hasonlóan amatőrnek nevezhető hiba kapott helyet a BKK weboldalán is, amikor egy fiatal, 18 éves fiú egy egyszerű, teljesen legális trükkel vásárolt magának 50 forintért egy havi bérletet, melyről értesítette is jó szándékkal a BKK-t – meghurcolást kapott érte. A BKK weboldalának esetében is egy olyan amatőr hibáról beszélünk, melyet már alapvető programozói készségekkel el tud kerülni egy fejlesztő. A BKK weboldalának fejlesztése esetében is komoly pénzekről beszélünk, amit kifizettek érte.

A konzultáció automatikus kitöltéséről szóló videót itt, vagy az alábbi linkre kattintva tekintheti meg.

Krornavírus Nemzeti Konzultáció 2020 – automatizált kitöltés

Link: https://www.bitchute.com/video/JKSLZeSIPSxW/

Koronavírus: Ideje tisztán látni

“Nem tudom.” – A Bölcs Ember első bölcs kijelentése.

A koronavírus helyzetből mára már tisztán látszik, hogy az első nagy ijedelemnek messze nem volt alapja. A felsokszorozott baljós jóslatok – szerencsére – nem jöttek be, és – a maszkviselés elhagyásának ürügyén kiszabott szabálysértési büntetésen kívül – nincs mitől félni.

Láthatóan kiütközött az a széles körű tájékozatlanság, és ismereti hiányosság, melyet az utca embere mutatott fel ebben a hirtelen előállt vizsgahelyzetben – amit természetesen nem ró fel senki, hiszen a valós, kézzel fogható, használható, hathatós ismereteket az általános közoktatás keretein belül, az alapműveltség részeként kellett volna megkapnunk, de – ebben a tekintetben – ez sem történt meg.

Az emberek fejében a témával kapcsolatos ismereteknek hiánya érzékelhető, ami félelmet, szorongás, pánikot, és nem utolsó sorban – rendkívüli manipulálhatóságot tesz lehetővé az utca embere számára.

Ez – volt, és most is – az a helyzet, ahol orvosainknak, szakembereinknek, és az erre a pozícióra kijelölt szaktekintélyeknek előre kellett volna lépni, és feltárni a koronavírus helyzet hátterét, és széles körben ismertetni azokat az ismereteket, melyek szükségesek, és elégségesek ahhoz, hogy az emberek megnyugodjanak, és maguk is tehessenek az egészségük megőrzésének az érdekében – jobban, mint valaha.

Sajnos ez nem történt meg.

Hallottunk ugyan pár tanácsot a televízióból, hogy mit kellene tennünk, és hogyan vigyázzunk egymásra, de ezt nem egészítette ki semmilyen mélyebb magyarázat – sokkal inkább “közismert” tényként kezelt kijelentések voltak – holott valójában nem azok – és az igazán fontos ismeretek nem kerültek azóta sem széles körben oktatott, és hangoztatott anyaggá.

Ilyen témakör lenne az immunrendszerünk ismerete és támogatása is.

Ismeretes, hogy világszerte, nemzetközileg elismert szakemberek léptek színre, és foglalkoztak a koronavírus kérdésével – sokan szenvedtek is a kijelentéseik miatt – és kaptak megbélyegzést, csak mert kimondták a szakmai véleményüket.

Az egyik ilyen orvos, Dr. Lenkei Gábor is, aki orvosi végzettségének ellenére komoly támadásokat kap, amiért – a fősodratú állásponttal ellentétben – komolyabban igyekszik felvilágosítani az embereket, és az ismeret, és tudás fényében igyekszik megnyugtatni a kedélyeket, orvosi tényeket felsorakoztatva, közérthetően közzétéve.

A sokak által “konteósnak” megbélyegzett orvos már tíz éve is helytállóan, azóta bebizonyosodott alapokon szót emelt a H1N1 vírusjárvány körül kialakult visszásságok ellen is, melyért szintén negatív visszhang érte.

Az igazság sosem volt népszerű az érdekeltségek körében. Az igazság akkor is igazság, ha egy ember mondja, és a hazugság akkor is hazugság, ha ezer ember mondja.

Most, a koronavírus helyzetet értékelve, olyan könnyen megérthető ismeretanyagot tett közzé, melyet végighallgatva bárki megérthet, és sokat tanulhat belőle. Olyan ismeretekre tehet szert az olvasó, melyeket “elfelejtettek” megtanítani az általános iskolában, holott a mindennapi életünk szerves részét képezi, és ismerete rendkívül hasznos lehet a mindennapi döntéseink tekintetében is – még akkor is, ha nem kifejezetten a járvány kérdéséről beszélgetünk.

Olyan ismeretek ezek, melyet által megismerheti az olvasó önmagának, és a környezetének természetes törvényeit is, és megértheti, megismerheti a vírusok és baktériumok szerepét az életben, és a valós természetüket – ezáltal megértheti, és önmaga is megítélheti racionálisan a koronavírus helyzet valódi súlyát.

Mert Önnek kell megítélnie azt, és döntést hoznia – nem a televíziónak.

Ezeket a kérdésköröket feltárni, és bemutatni az embereknek a közmédia szerepe lenne, melyet a mai napig nem tett, és nem tesz meg.

Ezért hiánypótló ez az előadás, melyet több, rövid részben nézhet meg a Kedves Olvasó, és mely – reméljük – sokat segíthet abban, hogy mindannyian képesek legyünk valóban a helyén kezelni a koronavírus járvány kérdését.

A kettő óra hosszúra sikerült előadást itt tekintheti meg:

Dr. Lenkei Gábor: Koronavírus átverés helyett, tudományos tények (2020)

Link: https://www.youtube.com/watch?v=rCKEUwNVGQY

Az előadás elérhető a Bitchute-on is;
Magyar hanggal, magyar felirattal: https://www.bitchute.com/video/WPogWwpRFrh1/
Magyar hanggal, angol felirattal: https://www.bitchute.com/video/DTyZWLD1In00/

Devizahitel: hiába fizették rendesen a törlesztőrészleteket, mégis kilakoltatják Őket

Devizahitelezés, a Bangó család története, 2020. október 5.

Arról, hogy a devizahitelezéssel – finoman szólva is – nagy baj van ma Magyarországon, már sokan hallottak – és folyamatosan nő a kilakoltatottak száma.

A kilakoltatások hátterében általában egy olyan devizahitel áll, melyet már nem tudott fizetni az adós – általában az irreális méretűre növekedett törlesztőrészletek miatt (mely törlesztőrészletek a szabályok szerint – eredetileg – nem nőhetnének, nem nőhettek volna a jövedelem felénél nagyobbra), így az általános gyakorlat az, hogy a devizahiteles elveszíti azt is, amire felvette a hitelt (autót, házat, ingatlant, stb.), ÉS a nyakán marad a tartozása is, mert a háza, autója, és a többi, amit eljárás során elvesznek tőle, nem fedezi a tartozása töredékét sem – hogyan is tehetné, a devizahitel kamatos kamatrendszer, melyben általános gyakorlat, hogy az árfolyam különbségek miatt 4 millióra 10 milliót követel a bank, de fordult már elő, hogy 25 millióra több, mint 100 milliót követeltek.

Olyan is fordult elő, hogy már majdnem kifizették az adósságot, de valamilyen okból mégis felmondta a bank a szerződést, és behajtót küldött, viszont az, hogy valaki

késedelem nélkül, folyamatosan, időben fizetve teljesítse a törlesztőrészletek befizetését, ÉS ennek ellenére kilakoltassák

– keveset fordul elő.

Ez egy ilyen eset.

A Bangó család este ilyen.
A család évekkel ezelőtt 4,5 millió forint hitelt igényelt, melyből már alapból – valamilyen furcsa módon – csak 3,5 milliót kapott kézhez, de a teljes 4,5 millió forintos tartozást vették alapul a törlesztőrészletek megállapításánál.

A család először alig több, mint 43 ezer forintos törlesztőrészlettel kezdett törleszteni, melyet tudtak is teljesíteni. Idővel – a devizaárfolyam változása által, mint minden devizahitelesnek – nekik is nőni kezdtek a törlesztőrészletek, melyek a devizahitel szerződés kötésekor rögzítve lettek, hogy nem lehetnek nagyobbak a jövedelem felénél. A megemelkedett törlesztőrészlet – több növelés eredményeképpen – elérte a 73 ezer forintos havi törlesztőrészletet – melyet szintén tudtak fizetni, késedelem nélkül.

A több év alatt, évente egy-egy alkalommal csúsztak – abból nem volt probléma.

Ennek ellenére, 2017-ben, miután a 4,5 milliós devizahitelre 7,6 milliót visszafizetett,

az elmaradás nélkül fizetett hitelt – felmondta a bank.

A devizahitel után, ami eredetileg 4,5 millió forint volt – amiből 3,5 milliót kaptak kézhez, és már kifizettek rá 7,6 milliót – további 6,5 millió forintot követel a bank.

Így, összességében 4,5 millió forintra, több, mint 14 millió forintot követel vissza a bank.

Kiderült, hogy az eljárás során, további 667 ezer forintot számoltak fel a hitelre, egyenlőre nem tudni, hogy milyen jogcímen.

A történetben sok ködös fordulat van, amelyek a hitelező félnél történtek. A hitelező cég eltűnt a folyamat során – feltételezhetően csődeljárás keretében – és el lett adva a követelés egy követelés kezelőnek – amelynek következtében a hitelesnek egy másik bankszámla számra kellett utalnia a törlesztőrészletet.

Ennek következtében három hónap törlesztés – nem a saját hibájukból – csúszott, de utólag, 2017 elején a teljes elmaradás hiánytalanul be lett fizetve. Így ez nem okozott problémát.

Mégis: a szerződés felmondásra került, és a családot most – a rendesen fizetett hitel ellenére – ki akarják lakoltatni, melyre 2020. október 7-én, kedden, 13:30-tól kerül sor.

Az eseményre mindenkit várnak a XV. kerület, Nyírpalota út 89. száma alá.

A család történetének további részleteit a helyszínen készített interjúból ismerheti meg az Olvasó.

A helyszínről az Alkotmányos Ellenállás csoport tagja, Hajnal János, valamint A Multimédia Hírháttér főszerkesztője, Molnár F. Árpád tudósított élőben.

A videóban elhangzó esetleges obszcén tartalom miatt a Hírobjektív felelősséget nem vállal.

A tudósítást itt nézheti meg:
https://www.youtube.com/watch?v=HkAPYHhuicA

Utógondolatok:
A devizahitelezés problémája továbbra is fennáll, és a kilakoltatások folytatódnak, sokszor ilyen ködös, értelmes okokat nélkülöző módon, annak ellenére, hogy Orbán Viktor miniszterelnök kijelentette:

“Senkit sem hagyunk az út szélén.”

Orbán Viktor, 2011. szeptember 17.

Mindennek már 9 éve, és semmi nem változott.

Vajon várhatunk-e érdemi változást, és ha nem, mit tehet egy bajba jutott honfitársunk?

FRISSÍTÉS – Tudósítás a kilakoltatásról

Két nappal később, 2020. október 6-án, délután 13:30-tól az Alkotmányos Ellenállás csoport tagja, Hajnal János, valamint A Multimédia Hírháttér főszerkesztője, Molnár F. Árpád tudósított élőben.

A kilakoltatás felvételeit itt nézheti meg:
https://www.youtube.com/watch?v=yfUPqX4CBAk

Ezúttal meghiúsult a kilakoltatás, mert a végrehajtó nem jelent meg a kilakoltatásra kitűzött időpontban. Várhatóan következő időpont lesz kiírva a kilakoltatásra.


FRISSÍTÉS – Harmadik kilakoltatási kísérlet – 2020. október 20.

A következő kilakoltatási kísérletről ismét az Alkotmányos Ellenállás csoport tagja, Hajnal János, valamint A Multimédia Hírháttér főszerkesztője, Molnár F. Árpád tudósított élőben.

Facebookon (az Alkotmányos Ellenállás felvétele): https://fb.watch/1g3boHLFHJ/

Youtube (Molnár F. Árpád felvétele): https://www.youtube.com/watch?v=KxwwBEPCw6Q

Koronavírus: Tényleg tudományosan megalapozott a maszkok viselése?

Dr. Pócs Alfréd, a Heves-megyei Orvosi Kamara Elnöke, orvos, ortopéd sebész szakorvos foglalja össze a tudományos hátterét a maszkviselésnek.

Többek között érinti az anomáliákat a kormány kommunikációjának a terén – a maszkok tekintetében, valamit a tudományos világ képviselőinek “Pálfordulásait” – ide értve Dr. Falusi Ferenc, volt tisztifőorvos, és Müller Cecília állásfoglalását is, akik korábban azon a szakmai állásponton voltak, hogy a maszk viselése értelmetlen.

Ízelítő a korábbi nyilatkozatokból:

Dr. Falusi Ferenc (2009. nov. 20), 168 óra – a H1N1 kapcsán nyilatkozta:

“Véleményem szerint nem érdemes maszkot venni. Kivétel az egészségügyi dolgozóknak bizonyos vizsgálatokhoz, illetve sebészeti maszkot érdemes venni a fertőzött betegeknek, hogy a vírus ürülését kicsit megfogják, illetve a betegeket otthon ápolóknak. A maszk megelőzési célból való utcai viselete azonban nem befolyásolja a járványt. Igaz, egy jól szűrő maszk, ha valaki nem dugja ki belőle az orrát vagy a száját, valamit szűrhet – de 1500-2000 forintba kerül, és nyolc óránkét cserélni kell.”

Link: https://168ora.hu/tudas/h1n1-a-maszk-nem-sokat-er-116572 – az oldal alján.

Müller Cecília (2020. március):

“…az utca emberének maszkviselése önmagában nem fogja megállítani a járvány terjedését.“

Link: https://youtu.be/1L47CQImLGs?t=244

A már nem elérhető NNK-féle lakossági tájékoztató szerint, a WHO egyértelmű ajánlása alapján, egészséges ember számára nem szükséges a sebészeti maszk viselése.

A maszkviselés kérdésköre felmerült a 2020. szeptember 11-én lezajlott ATV vitaműsorban is, ahol Dr. Gődény György és Dr. Tamasi József képviselte a vírusrealista szemléletet, és Dr. Falusi Ferenc, és Dr. Boldogkői Zsolt képviselte a hivatalos, kormánypárti álláspontot.

Különleges köszönet Heffner Attilának a videóért.

Megnyitás a Youtubeon: https://www.youtube.com/watch?v=1L47CQImLGs

Müller Cecília: “a D-vitamin jelentősen hozzájárulhat a fertőzés leküzdéséhez”

2020. szeptember 22.

Müller Cecília, az Operatív Törzs tagja, a kérdésekre válaszolva (a közlemény végén) kijelentette:

“több szakirodalomban megjelent, hogy a D-vitamin jelentősen hozzájárulhat a fertőzés leküzdéséhez.“


Kiemelte: a magyar lakosság D-vitamin bevitele alapesetben is alacsonyabb a kívántnál, ezért ilyenkor nyár végén különösen javasolt odafigyelni a D-vitamin bevitelre. Általában napi 2 ezer egységre van szükség, valakinél viszont ennél többre vagy kevesebbre van szükség, ezért Müller Cecília azt kérte: erről konzultáljanak orvosukkal.

A tisztifőorvos-asszony kijelentése egybecseng az Orvosok A Tisztánlátásért kezdeményezésben résztvevő magyar, és nemzetközi orvosok és egészségügyi szakemberek állásfoglalásával is, melyet Dr. Gődény György, szakgyógyszerész is megerősített a szeptember 21-i CSATT c. vitaműsorban, melyet az ATV.hu oldalán tekinthet meg az érdeklődő.

Érdekesség:
Meglepő, hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben, ez az adás nem került fel az ATV.hu saját Youtube csatornájára, viszont néhány szemfüles internetgurunak sikerült lementeni a vitaműsort, és más helyekre feltölteni az internetre.

A D-vitamin és más vitaminok esszenciális voltára más szakanyagok is rámutattak korábban, erről bővebben Szendi Gábor honlapján olvashat az érdeklődő.

A helyes D-vitamin pótlás apropójaként fontos észben tartanunk, hogy egyes tanulmányok szerint

a magnézium nélkül a D-vitamin nem hasznosul.

Ennek megfelelően a helyes magnéziumpótlás szintén rendkívül fontos – és még ez sem mindegy, hogy milyet, és mennyit.

Gyorstalpaló:
A patikákban is elérhető, hatékony felszívódású forma a magnézium-orotát, de internetes webshopokból megrendelhető a másik legjobb forma, a magnézium-biszglicinát is. Sok egyéb jobb, és kevésbé jó forma is rendelkezésre áll. A felszívódását könnyű visszaellenőrízni: ha egy magnézium készítmény hasmenést okoz, joggal feltételezhetjük, hogy nem szívódik fel megfelelően. A D-vitamin helyes hasznosulása érdekében javasolt még K2 vitamint is pótolni. Érdemes tájékozódni a vitaminok világában, hogy ne érje meglepetés az embert.

Ezek nem minősülnek orvosi tanácsnak, valamint nem kívánunk reklámozni bizonyos személyeket vagy termékeket másokkal szemben, tisztázzuk, hogy a vitaminokról szóló ismeretanyagok mára már széles körben elérhetőek az interneten is, nagyon sok forrásból. A fentebb említett források csupán tájékoztató jellegűek.


További cikkek:
https://www.tenyek-tevhitek.hu/a_d_vitaminnal_szo_szerint_megmentheti_az_eletet_a_koronavirussal_szembeni_kuzdelemben.htm

https://www.tenyek-tevhitek.hu/covid_19-ben_eletmento_a_d_vitamin_ujabb_adatok.htm

https://www.tenyek-tevhitek.hu/nyujt_e_vedelmet_a_c_es_d_vitamin_a_koronavirussal_szemben.htm

https://www.tenyek-tevhitek.hu/magnezium-fontossaga-d-vitaminhoz.htm